Ijtimoiy xavflilik
Ijtimoiy xavflilik - bu sud organlariga politsiya organlari tomonidan doimiy nazorat zarurligini asoslash imkonini beradigan xavflilik detektorlari asosidagi jamiyatga zid xatti-harakatlar toifasi.
Ushbu chora-tadbirlar barcha mamlakatlarda farq qiladi: Italiyada ular profilaktika choralari deb ataladi, ular jinoyat sodir etish tendentsiyasini ham, shaxsning axloqiy xulq-atvori sohasini ham o'z ichiga olgan keng qamrovli tahlildan kelib chiqadi. Birlashgan Qirollikda ular 2003-yildagi Anti-ijtimoiy xulq-atvor to'g'risidagi qonunda ko'rsatmalar sifatida ko'zda tutilgan; Amerika Qo'shma Shtatlarida ko'p shtatlarda ba'zi g'ayriijtimoiy xatti-harakatlar uchun fuqarolik qamoqqa olish qo'llaniladi.
Qarama-qarshi tomondan, ba'zi hukumatlar bu tahlilni to'g'ridan to'g'ri qamoq muddati bilan bog'laydi. nulla poena sine lege printsipiga mos kelmaydi.
Hajmi va uzunligi
Qonun ustuvorligi ijtimoiy xavflilikni “faktik elementlar asosida” baholashni talab qiladi Shuningdek, Addington v. Texas, Oliy sudi "fuqarolik majburiyatini ko'rib chiqishda o'n to'rtinchi tuzatishning tegishli protsessual bandi bemorning ruhiy kasalligi hamda uning o'zi yoki boshqalar uchun xavfliligi masalalari bo'yicha isbot standartini talab qiladi, deb qaror qildi. Yoki "aniq va ishonchli" dalillardan kattaroqdir".
Sud qarori №. Italiya Konstitutsiyaviy sudining 1956 yil 2-sonli qarori "bir qator asosiy tamoyillarni belgilab berdi:
a) shaxsiy erkinlikni cheklovchi profilaktik choralar Konstitutsiyaning 13-moddasida belgilangan chegaralar doirasida ruxsat etiladi;
(b) harakat erkinligini cheklovchi profilaktika choralari. ma'muriy organ tomonidan jamoat xavfsizligini ta'minlash maqsadida qonunda nazarda tutilgan hollarda keyinchalik sud tomonidan ko'rib chiqilishi shart bo'lgan hollarda qo'llanilishi;
(c) to'g'ri asoslantirilgan bunday choralar faktlarga (gumonlarga emas) asoslangan bo'lishi shu bilan birgalikda tegishli tartibda berilishi kerak".
Jazo "xavflilik bashoratiga ko'ra, ushbu bashoratdan qat'i nazar, munosib jazo sifatida oqlanishi mumkin bo'lgan jazodan tashqari tayinlanmasligi yoki jazo muddati uzaytirilmasligi kerak".
Yelizaveta davrida Angliyada "vagrantlar aktlari " paydo bo'lib, ularda qat'iy yolg'onchilar va sarsonlarga, qonuniy yoki ko'zga ko'rinadigan yordam vositalarisiz chet elda sarson-sargardon bo'lganlarga, qasddan bevaqt yurganlarga hamda haligacha tartibsizlikni asoslab beradigan shunga o'xshash yashirin iboralarga kiruvchilarga qarshi sanktsiyalar nazarda tutilgan. Qo'shma Shtatlardagi ko'plab shtatlar, shaharlar va okruglarning nizomlari, qoidalari va farmoyishlari. Bu sanktsiyalar bezovta qiluvchi, xalaqit beruvchi yoki xavfli bo'lishi mumkin bo'lganlarga qarshi ochiqdan-ochiq ogohlantiruvchi zarbalardir. Bu guruhga "shubhali shaxslar" farmoyishlari, "stop and frisk" va ommaviy mastlik qonunlari kiradi .
Jamiyat uchun jinoyatdan oldingi xavf Kuba qonunchiligiga ko'ra, rasmiylarga jinoyat sodir etishi mumkin bo'lgan odamlarni hibsga olish imkonini beradigan qonuniy ayblovdir. Ayblov to'rt yilgacha qamoq jazosini ko'zda tutadi. Kuba hukumati Amnesty International tomonidan ayblovni deyarli faqat hukumat tanqidchilariga nisbatan qo'llaganlikda ayblangan.
Ushbu ayblov bo'yicha qamoqqa olinganlar orasida:
2008 yilda pank-rok qo'shiqchisi va dissident Gorki Aguila politsiya tomonidan ijtimoiy xavflilikda ayblanib hibsga olingan. Oxir-oqibat, prokurorlar ijtimoiy xavflilik ayblovini olib tashlaganidan so'ng, unga jamoat tartibini buzganlik uchun 30 dollar jarima to'lash talab qilindi.
2007 yilda siyosiy namoyishchi Ramon Velaskes ijtimoiy xavflilikda ayblanib hibsga olingan. Velaskes Kuba bo'ylab o'tkazilgan marshda ishtirok etdi, unda u inson huquqlarining buzilishi va "siyosiy mahbuslar" uchun erkinlik sifatida qaragan narsaga urg'u berdi. Keyin Velaskes yopiq sud majlisida sudlandi va uch yillik qamoq jazosiga hukm qilindi. Velaskes 2010 yil yanvar oyida ozodlikka chiqdi
Cuban law defines dangerousness (el estado peligroso) as "the special proclivity of a person to commit crimes, demonstrated by conduct that is observed to be in manifest contradiction with the norms of socialist morality." ... If Cuba determines that someone is dangerous, the Criminal Code allows the state to impose "pre-criminal measures," including surveillance by the National Revolutionary Police and re-education for periods of one-to-four years. The state may detain the person during this time. The law also provides for "therapeutic measures," including detention in a psychiatric hospital, that are continued "until the dangerousness disappears from the subject." The open-ended nature of this punishment affords the state extraordinary authority to abuse the rights of political opponents and the developmentally disabled.
— Human Rights Watch 1999 report[12]
Bibliografiya
Yana qarang
Manbalar
uz.wikipedia.org