Advokatlik jurnalistikasi
Advokatlik jurnalistikasi - bu jurnalistikaning janri bo'lib, u odatda qandaydir ijtimoiy yoki siyosiy maqsadlar uchun ob'ektiv bo'lmagan nuqtai nazarni qabul qiladi.
Ba'zi advokatlik jurnalistlari an'anaviy obyevtiklik g'oyasini qisman korporativ homiylarning reklamadagi ta'siri tufayli mumkin yoki amaliy deb rad etishadi. Advokatsion jurnalistika tarafdorlari jamoatchilik manfaatlariga turli nuqtai nazarga ega bo'lgan turli xil ommaviy axborot vositalari ko'proq xizmat qiladi yoki advokatsion jurnalistika muckraking roliga o'xshash rol o'ynaydi, deb hisoblashadi.
Advokatlik jurnalistlarining istiqbollari
2000-yil aprel oyida Kanada Jurnalistlar Assotsiatsiyasiga qilgan murojaatida Sue Careless advokatlik jurnalistlariga quyidagi sharh va maslahatlarni berdi, bu janr qanday jurnalistik standartlarga amal qilishi kerakligi haqida umumiy fikrni o'rnatishga harakat qiladilar.
Sue Careless, shuningdek, asosiy ommaviy axborot vositalarini muvozanatsiz va siyosiy nuqtai nazardan xolis yoritish, iqtisodiy manfaatlar to'qnashuvi va ayrim jamoat sabablarini e'tiborsiz qoldirish uchun tanqid qildi. Uning soʻzlariga koʻra, muqobil nashrlar mustaqillik, diqqat markazida boʻlish va kirish imkoniyati boʻyicha afzalliklarga ega, bu esa ularni asosiy ommaviy axborot vositalariga qaraganda samaraliroq jamoatchilik manfaatlari himoyachisi qiladi.
Tarixi
Amerika konteksti
O'n to'qqizinchi asrdagi Amerika gazetalari ko'pincha partizan bo'lib, jurnalistlar va muharrirlarning fikrlarini e'lon qiladigan tarkibni nashr etardi. Bu qog'ozlar ko'pincha siyosiy mafkuralarni targ'ib qilish uchun ishlatilgan va ma'lum partiyalar yoki guruhlarga tarafdor edi.
Ob'ektivlik
Advokatlik jurnalistlari turli sabablarga ko'ra o'z faoliyatida xolislik tamoyilini rad etishlari mumkin.
Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, mutlaqo xolis bo'lib qolishga qaratilgan sa'y-harakatlarga qaramay, jurnalistika siyosiy, shaxsiy yoki metafizik, xoh qasddan, xoh ongsizligidan qat'i nazar, ma'lum darajada yashirin tarafkashlikdan qutula olmaydi. Bu ob'ektiv voqelikning mavjudligini to'g'ridan-to'g'ri rad etishni anglatmaydi, balki u haqida hech qanday qiymatsiz tarzda xabar berishning iloji yo'qligini va jurnalistikadagi ob'ektivlikning bahsli tabiatini tan olishdir. Ko'pgina jurnalistlar va olimlar sof "ob'ektivlik" falsafiy g'oyasini erishib bo'lmaydigan deb qabul qiladilar, lekin baribir o'z ishlarida tarafkashlikni kamaytirishga intiladi. Shuningdek, xolislik qanoatlantirib boʻlmaydigan me’yor boʻlganligi sababli, jurnalistikaning barcha turlari qasddan qilinganmi yoki yoʻqmi, ma’lum darajada advokatlikka ega ekanligi ta’kidlanadi.
Havolalar
Manbalar
uz.wikipedia.org